أحدثت إنترنت التأثيرات (IoT) ثورة في الطريقة التي نعيش ونعمل بها من خلال ربط التحيز والبيانات في تضاريس شبكية. مع ذلك ، أدت هذه التكنولوجيا أيضًا إلى اتهامات مضادة أخلاقية تحتاج إلى معالجة. ثم نعرض بعضًا من الاتهامات الأخلاقية المضادة لإنترنت الأشياء
ينحصر انحياز إنترنت الأشياء في جمع كميات هائلة من البيانات الخاصة ، بما في ذلك الموقع والعادات والتفضيلات ، والتي يمكن استخدامها لتحديد الأفراد. وهذا يثير المؤسسات حول كيفية جمع هذه البيانات واستخدامها وتخزينها ، وما إذا كان الأفراد يتحكمون في معلوماتهم الخاصة. هناك حاجة لجمع البيانات بطريقة شفافة وأخلاقية وممارسات الاستخدام لتغطية حبس الأفراد.
غالبًا ما يرتبط تحيز أمان إنترنت الأشياء بالإنترنت ويمكن أن يكون عرضة للهجمات عبر الإنترنت ، والتي يمكن أن تعرض بيانات معينة للخطر وكذلك السلامة الجسدية. يعتبر تجميد أمن هذه التحيزات أمرًا محوريًا لتغطية الأفراد والجمعيات من المزالق السيبرانية.
الثقة في تحيز إنترنت الأشياء يعمل بشكل متكرر بشكل مستقل ، ويصنع الآراء ويتخذ سلوكًا قائمًا على البيانات التي تم جمعها. وهذا يتطلب من الأفراد أن يثقوا في أن هذه التحيزات تعمل لمصلحتهم الأنيقة ولا تنتهك حبسهم أو أمنهم. يعد بناء الثقة في التحيز لإنترنت الأشياء أمرًا ضروريًا لضمان تنازلهم وقبولهم على نطاق واسع.
المسؤولية يمكن للشبكة المعقدة من التحيز المتصل في محيط إنترنت الأشياء أن تجعل تحديد المسؤول عن انتهاكات البيانات أو الانتهاكات الأخلاقية الأخرى أمرًا حساسًا. هناك حاجة إلى أنسجة مسؤولية واضحة تحدد المسؤولية والعواقب المترتبة على الانتهاكات.
تحيز إنترنت الأشياء التحيز يحسب على الخوارزميات ومحو الأمية الآلية لتشريح البيانات وإبداء الآراء. هذا يمكن أن يؤدي إلى التحيز في صنع القرار إذا كانت البيانات المستخدمة لتدريب هذه الخوارزميات مسمومة. من المهم التأكد من أن البيانات المستخدمة لتدريب هذه الخوارزميات تمثيلية وغير متحيزة.
بشكل عام ، تعتبر معالجة الاتهامات الأخلاقية المضادة لإنترنت الأشياء أمرًا محوريًا لضمان استخدام هذه التكنولوجيا بشكل غير أخلاقي ومسؤول. وهذا يشمل حراسة المصادرة والأمن ، وبناء الثقة ، وإنشاء نسيج المسؤولية ، ومعالجة التحيز في اتخاذ القرارات. من خلال معالجة هذه القضايا ، يمكننا ضمان أن إنترنت الأشياء يمكن أن تستمر في تحسين حياتنا وتعزيز عملنا بطريقة مسؤولة وأخلاقية.